La defensa de Ricardo Orrego Arboleda confirmó su disposición de comparecer ante las autoridades judiciales, luego de la reciente comunicación relacionada con una citación a formulación de imputación. La posición fue expresada mediante un comunicado oficial fechado el 2 de octubre de 2026 y firmado por la abogada Julieth Natali Fiallo Gualdron, apoderada judicial principal. El documento señala que, desde el primer momento, se han realizado diferentes actuaciones procesales y se ha manifestado la voluntad de atender los llamados de las autoridades competentes.
De acuerdo con el pronunciamiento, Orrego acudirá a las diligencias para las cuales sea requerido y ejercerá los derechos que le corresponden dentro del proceso. La defensa sostiene que existe interés en que los hechos sean precisados y conocidos integralmente, con el propósito de esclarecer las circunstancias que dieron lugar a los señalamientos. El comunicado advierte que, hasta ahora, algunos de esos hechos son desconocidos para la defensa y plantea la necesidad de contar con información completa para ejercerla adecuadamente.
La apoderada señala que su representado aportará la información y los elementos que correspondan para contribuir al esclarecimiento de los hechos. El documento no detalla cuáles son las conductas investigadas, las circunstancias concretas que originaron la actuación judicial ni las eventuales imputaciones que serán formuladas. Por esa razón, la comunicación se concentra en fijar la posición de la defensa frente al procedimiento y en reiterar la disposición de comparecer ante las instancias judiciales cuando sean efectuados los respectivos requerimientos.
El comunicado también hace énfasis en las garantías que, según la defensa, deben observarse durante cualquier investigación penal. Entre ellas menciona expresamente la presunción de inocencia, el debido proceso, el derecho de defensa y la contradicción, además de las demás garantías fundamentales que integran el proceso penal colombiano. La referencia resulta relevante porque la comunicación solicita que el desarrollo de las actuaciones judiciales sea respetado y que las conclusiones sobre eventuales responsabilidades no se establezcan antes de que avance el procedimiento correspondiente.
La defensa pidió además a la opinión pública y a los medios de comunicación permitir que las actuaciones judiciales avancen sin conclusiones anticipadas sobre responsabilidades. El planteamiento se formula en medio de la reciente comunicación sobre la citación a formulación de imputación, pero el documento no informa la fecha, autoridad o contenido específico de esa diligencia. Tampoco presenta detalles sobre las circunstancias investigadas, por lo que cualquier valoración sobre responsabilidades deberá esperar al desarrollo de las actuaciones y a la información oficial correspondiente.
Ricardo Orrego, según el comunicado de su representación judicial, mantiene la voluntad de comparecer, esclarecer los hechos y ejercer plenamente su derecho de defensa. La defensa también expresa respeto por la administración de justicia y por los derechos de todas las personas involucradas. El pronunciamiento busca fijar públicamente esa posición ante la apertura de una nueva etapa procesal y subraya que la comparecencia ante las autoridades constituye el mecanismo mediante el cual su representado pretende participar en las diligencias y presentar los elementos que considere pertinentes.
La comunicación fue suscrita por Julieth Natali Fiallo Gualdron, identificada como apoderada judicial principal de Ricardo Orrego Arboleda y representante de Rojas Fiallo Consultores & Abogados Asociados. El documento fue emitido en Bogotá D.C. el 2 de octubre de 2026. En su contenido no se incorporan declaraciones de funcionarios judiciales, detalles de una eventual acusación ni información adicional sobre el expediente. Por ello, el alcance conocido públicamente se limita a la posición expresada por la defensa frente al procedimiento comunicado recientemente.
El pronunciamiento establece, en síntesis, que Ricardo Orrego acudirá a las diligencias para las que sea requerido y ejercerá las garantías que le corresponden, mientras su defensa solicita que se conozcan integralmente los hechos antes de formular conclusiones. La comunicación insiste en la presunción de inocencia y en el respeto del debido proceso como principios aplicables a la investigación. La información disponible en el documento no permite establecer responsabilidades ni anticipar el resultado de las actuaciones judiciales que deberán continuar conforme a las reglas del proceso penal colombiano.
