El Puesto de Mando Unificado Ciber Electoral activó el monitoreo permanente de la infraestructura tecnológica durante la segunda vuelta presidencial del 21 de junio de 2026, con el objetivo de atender alertas de ciberseguridad y vigilar posibles campañas de desinformación. La entidad abrió la jornada con un parte de tranquilidad, al informar que no se registraban afectaciones a la disponibilidad de la infraestructura electoral y que los sistemas críticos del proceso se mantenían bajo seguimiento constante en todo el territorio nacional.
Sin embargo, el PMU Ciber Electoral informó que la Dirección de Investigación Criminal e Interpol (DIJIN), en articulación con el CSIRT PONAL, emitió una alerta de ciberseguridad por una presunta exfiltración de datos relacionada con la campaña de uno de los candidatos presidenciales. El caso fue remitido al Área de Investigación Anticorrupción de la DIJIN y al CSIRT PONAL para su respectiva gestión, sin que las autoridades revelaran el nombre del candidato afectado ni los detalles técnicos del incidente reportado.
En paralelo, el PMU mantuvo activo el monitoreo del ecosistema de desinformación electoral, señalado por diversas fuentes como el principal factor de riesgo durante la jornada del 21 de junio. De acuerdo con el monitoreo adelantado por la Policía Nacional de Colombia y la observación conjunta de la Misión de Observación Electoral y el PNUD Colombia, persisten narrativas de fraude sin evidencia sólida, montajes audiovisuales y piezas alteradas con inteligencia artificial, incluidos deepfakes dirigidos a los electores.
Desde el Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC), la ministra Carina Murcia también reportó que la jornada avanzaba con normalidad en el componente digital durante la segunda vuelta. Según el informe entregado por la cartera, la Registraduría Nacional del Estado Civil reportó disponibilidad del 100% de sus 36 portales institucionales, sin que se registraran incidentes de ciberseguridad que comprometieran el funcionamiento de los sistemas electorales durante el transcurso de la jornada del 21 de junio.
No obstante, el MinTIC identificó afectaciones en estaciones base de telecomunicaciones en 41 municipios distribuidos en 20 departamentos del país, situación que generó cortes parciales de conectividad en algunas zonas del territorio nacional. Las autoridades precisaron que estas novedades no comprometieron la transmisión de los datos del preconteo ni el funcionamiento de los sistemas de la Registraduría, por lo que el conteo de votos no presentó interrupciones atribuibles a estas fallas de infraestructura de telecomunicaciones.
Ante la situación, el Ministerio TIC hizo un llamado directo a los operadores Claro Colombia, Tigo Colombia y Movistar Colombia para que aceleraran las acciones de restablecimiento del servicio y reforzaran el monitoreo de sus redes en las zonas afectadas. La convocatoria a los tres principales operadores del país refleja la magnitud del impacto sobre la conectividad en los municipios donde se registraron las fallas, en medio de la jornada electoral más vigilada de los últimos años en Colombia.
Tanto el PMU Ciber Electoral como el MinTIC coincidieron en hacer un llamado a la ciudadanía para que consultara únicamente los canales oficiales del Estado, verificara la información antes de compartirla y evitara la difusión de rumores, contenidos manipulados o enlaces sospechosos que pudieran contribuir a la desinformación. El mensaje se reiteró en medio de un ecosistema digital calificado por los propios organismos de monitoreo como el escenario de mayor riesgo para la integridad del proceso democrático del día.
El MinTIC reafirmó que mantendría el monitoreo permanente del ecosistema digital durante el resto de la jornada, con el propósito de garantizar que Colombia viviera un día de votación tranquilo, seguro y conectado. El despliegue conjunto del PMU Ciber Electoral y la cartera TIC representa uno de los operativos de ciberseguridad electoral más amplios activados en la historia reciente del país, en una jornada definida por la polarización política y la alta sensibilidad institucional del proceso.
