La dark web, durante años considerada refugio operativo para el crimen digital, enfrenta un escenario más complejo. Un estudio reciente de LexisNexis Risk Solutions advierte que, aunque los mercados ilícitos siguen activos y sofisticados, los avances en inteligencia artificial aplicados a la detección de fraude están reduciendo la efectividad de muchas de sus prácticas tradicionales. La investigación revela tensiones internas, fallos operativos y nuevas barreras tecnológicas que dificultan la actividad criminal.
El informe describe la dark web como un ecosistema de “fraude como servicio”, donde se comercializan cuentas bancarias verificadas, identidades listas para procesos KYC, correos electrónicos antiguos, dispositivos preparados para evadir controles básicos y tutoriales para principiantes. Esta oferta ha democratizado el delito digital, permitiendo que personas con bajo conocimiento técnico accedan a herramientas que antes estaban reservadas para redes criminales más especializadas y con estructuras más cerradas.
No obstante, la expansión de estos servicios coincide con un obstáculo creciente: la inteligencia artificial defensiva. Sistemas de verificación biométrica capaces de detectar microexpresiones, flujo sanguíneo facial y señales de vida en tiempo real están dificultando los intentos de suplantación. En foros clandestinos se multiplican los mensajes de frustración de usuarios que reconocen que los nuevos sistemas de detección de deepfakes son cada vez más difíciles de burlar, incluso con técnicas avanzadas.
Otro hallazgo relevante es la fragilidad interna de estos mercados. Las llamadas “estafas de salida”, donde administradores desaparecen con el dinero de compradores y vendedores, se han vuelto frecuentes. Esto ha erosionado la confianza entre los propios delincuentes, generando controles internos, vetos a ciertos productos fraudulentos y disputas entre actores ilegales. La dark web, lejos de ser un entorno estable, muestra dinámicas de riesgo también para quienes operan dentro.
Ante este panorama, algunos actores están migrando parte de su actividad hacia plataformas sociales convencionales. Allí valoran la facilidad de uso, la rapidez de contacto y el alcance, aunque sacrifiquen cierto anonimato. Esta tendencia sugiere un desplazamiento del delito digital hacia espacios híbridos, donde la frontera entre lo visible y lo clandestino se vuelve más difusa y plantea nuevos desafíos para las autoridades y las empresas tecnológicas.
El estudio identifica controles que resultan especialmente difíciles de evadir: verificación de vida en tiempo real, análisis de comportamiento de cuentas, huellas digitales de dispositivos y monitoreo de patrones en teléfonos y correos electrónicos. Estas capas de seguridad, impulsadas por IA, están elevando el costo operativo del fraude y reduciendo la tasa de éxito de ataques que antes eran masivos y relativamente sencillos de ejecutar.
A pesar de estas barreras, la demanda criminal sigue siendo alta. Cada cierre de un mercado ilegal es reemplazado por otro, reflejando la resiliencia del ecosistema delictivo. Sin embargo, el equilibrio está cambiando: el acceso a herramientas ilícitas es amplio, pero su efectividad ya no está garantizada. La tecnología que facilita el fraude es, al mismo tiempo, la que está fortaleciendo las defensas.
El escenario descrito muestra una carrera tecnológica en ambos sentidos. La dark web continúa siendo un nodo clave del fraude global, pero ya no opera con la impunidad técnica de años anteriores. A medida que las plataformas antifraude perfeccionan sus sistemas, los ciberdelincuentes enfrentan un entorno más vigilado, más inestable y cada vez menos predecible para sostener sus operaciones ilícitas.
